?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: дети

Правила жизни Виктора Пелевина
doochdoble

► Слышал ли я хлопок одной ладони? Много раз в детстве, когда мама шлепала меня по попке. Я думаю, что поэтому и стал буддистом.

► Вопрос о том, что ожидает нас после смерти, так же бессмыслен, как вопрос, что ожидает Арлекина после костюмированного бала. Его ничего не ожидает, потому что Арлекин существует только как маска. Мне кажется, что правильнее говорить о том, что нас что-то ожидает в жизни. А смерть — это пробуждение от жизни. Но пробуждаемся от нее не мы, потому что мы сами — такая же точно иллюзия, как и все, что нас окружает. Умирая, мы просыпаемся от того, что считали собой. Кстати, в дневнике Льва Николаевича Толстого описан потрясающий сон на эту тему.Моар!Collapse )

Учимся вынимать предметы из сновидений
doochdoble

Семёрка чашИсходя из того факта, что так называемая реальность так же является сновидением, возможен мощный приём влияния на реальность. Как пронести предмет в сновидение вы уже знаете. А многие скорее всего догадались, что возможен и обратный переход.

Сразу признаюсь, мне подобный фокус ни разу не удавался. Это единственная статья, которую я пишу не основываясь на собственном опыте, а лишь отталкиваясь от рассказов старших товарищей. Я ещё не смог преодолеть мощное сопротивление тоналя и данная область пока не включена прочно в мою картину мiра. Однако всё впереди.

Как и большинство прочих практик, данная основывается в первую очередь на обмане своего тоналя. Есть несколько проверенных рабочих способов вынести предмет из нави в явь.

1. "Детский" способ. Найденный во сне предмет следовало положить под подушку. То есть в сновидении найти своё спальное место, и спрятать предмет под подушкой. В данном случае по проснутии "сюда" существовала неслабая вероятность обнаружить спрятанный ништяк.

Приём довольно непростой. Требует гибкого тоналя и приличного запаса персональной силы. Именно поэтому легко получается у детей. Которые ещё не успели растратить аванс персональной силы, а их тональ не успел закостенеть. Взрослым приходится сложнее.

2. "Взрослый" способ. Более простой. Необходимо в сосознанном сновидении найти не спальное место, а просто опознаваемую явную местность. Двор дома или знакомая улица. Затем пробудившись, следует свою нычку навестить. Если всё сделано верно и запаса вашей персональной силы достаточно, то вы найдёте спрятанный ранее в сновидении предмет.

Такие предметы очень мощно действуют в так называемой реальности. Как пронесённый в сон нож вносит в ваше сновидение устойчивость яви, так и пронесённая из нави шпага, вносит неопределённость и гибкость в явь. При умении с ними работать, можно навести серьёзного магизм-колдунистического шороху.



Кросспост

О вреде сои
doochdoble
Ну, во-первых, соя - это кормовая культура. Это максимум - для животных, но никак не для человека. Но это полбеды. Соя почти ядовита, ибо защищаясь от поедания выработала фитоэстрогены - то есть контрацептивы, таким образом сокращая рождаемость того вида млекопитающих, которые ее поедают. Фитоэкстрогены (изофлавоны) очень похожи на половые гормоны млекопитающих и. попадая в мозг, они конкурируют с естественными эстрогенами за нейрорецепторы. Когда вы едите сою, фитоэкстрагены в мозгу повышаются, а концентрация кальций-связывающего белка (который защищает от нейродегенеративных процессов мозг) понимажется.

Поэтому сою относят к разряду нейротоксинов. Один из изобфлавонов сои, генистеин, притормаживает важный фермент гипокампа (такую тирозин-киназу) - в результате томозится вся область, отвечающая за долговременную память. Понятно, что фитоэкстрогены сои тормозят производство собственных эстрогенов и крайне плохо сказывается на репродуктивной функции. Психика летит, так как соевый белок тормозит еще один фермент (уж не буду грузить названиями), отвечающий за баланс дофамина. Ну и по щитовидке соевые изофлавоны шарашт невероятно, ибо вмешиваются в сложную тиреодную биохимию. Очень сильно соя (за счет накапливаемых фитатов) блокирует увоение минералов - кальция, магния и особенно цинка.

Довольно известное исследование было (мне оно, по крайней мере, попадалось в разных местах неоднократно) по поводу младенцев, которых кормят соевым детским питанием. Уровень экстрогенов у грудных детей превышал норму в 20000 (!!!) раз. Это примерно, как встунуть в младенца пять противозачаточных таблеток. Вегетарианцы, в основе меню которых лежит соя, страдают от рака груди (и мужчины, кстати, не исключение) в 4 раза чаще, чем те, кто при тех же параметрах жизни едят мясо.

Есть одно утешение. Довольно неплохо ведут себя ферментированные соевые блюда. Натто, например (сброженные соевые бобы) - но эта такая мерзость, что европеец это в рот не возмет, если с детсва не приучен. Мисо и соевый соус - только в том случае, если они не химически подогнаны в своем процессе, а реально сброжены (то есть надо иметь гарантию качества). Ну, в общем, надо забыть о "здоровой сое" как о всякой пропаганде. Это такое же имеет отношение к здоровоью, как "я крутой и сильный, потому что курю Мальборо".


Моар, а так же веганосрач!

Вспоминать своё детство очень интересно
doochdoble

Классе эдак в третьем или четвёртом интересовал меня один вопрос. Хотя прошедшее время неуместно. Он меня и сейчас интересует. Вопрос же заключался в следующем.

Есть такая вещь, как клетка без стен. Две токопроводящие полосы по периметру под напряжением. Когда крыса пытается их пересечь, она получает удар током. Повторив попытку несколько раз, крыса завязывает с этим экспериментом в виду его болезненности. Потом, даже если полосы совсем убрать, крыса не сможет выйти за периметр. Не потому что она физически не в состоянии этого сделать, а потому что не пытается. Теперь клетка у неё в голове.

С людьми ситуация схожа. Многие вещи они не могут сделать потому, что не пробуют их делать. А не пробуют, так как "знают" что это невозможно. Но что будет, если ребёнка с самого начала воспитывать в духе "возможно всё"? Даже пойти на прямой обман. Убедить его с помощью фокусов, что он способен передвигать предметы не прикасаясь к ним, видеть через непрозрачные препятствия и так далее. Обретёт ли он эти способности?

Это одна сторона вопроса. Другая более интересна. Например дикарь не знает что такое магазинная винтовка. Он в неё "не верит". Однако пуля, выпущенная из неё, раскроит ему черепушку точно так же, как тому кто в неё "верит". Вот такой парадокс.

Ответа на него не знаю до сих пор. Может кто поможет разобраться?

Ути-пути
doochdoble

-Что я вам говорил насчёт вранья дети?
-Врать всем, кроме тебя и мамы.
-Правильно!
(с) "Обыкновенный преступник"


Мне частенько приходилось наблюдать в общественном транспорте следующую картину. Вот заходит родитель (родители) с мелким ребёнком, и тут же какая-то бабуся начинает умиляться. Хватать ребёнка, сажать его себе на колени и задавать дурацкие вопросы. Ребёнку это, по лицу видно, не нравится. А родители смотрят с умилением и подыгрывают бабке. И только раз я видел грамотную реакцию родителя.

- Сынок, как я тебя учил?
- Пошла на хуй!
- Молодец!

А на возмущённые вопли бабки родитель посоветовал ей закрыть ебальник и убрать руки. А то он их сейчас сам уберёт.

Кросспост

Не расстраивай маму
doochdoble

Воспитание детейВ силу несознательного образа жизни большинства граждан, программы управляющие их поведением со временем начинают глючить. Подобный процесс хорошо знаком всей около айтишной публике. Если за системой работает безграмотный пользователь, со временем он засирает её до неработоспособного состояния. К счастью (или к сожалению) человеческий организм и психика чрезвычайно жизнеспособны. Потому самостоятельно их сломать удаётся немногим. Однако и в работе с кучей глюков тоже нету ни какой радости.

Вы, мои образованные читатели, знакомы с таким понятием как манипуляция. Их существует множество, но все они зиждятся на одном принципе. На принципе уязвимости программ управляющих человеком. Зная те или иные дыры в программном обеспечении, можно получать доступ к тому, к чему получать доступ вам как бы "не положено". Обычно принято считать, что манипулятор это обязательно умный человек. Так же как и хакер. Вам должно быть уже смешно 8)

Как правило умные люди, как и везде, там в меньшинстве. Просто потому, что умные люди вообще в меньшинстве. Да для манипуляций и хакерства ум особо и не нужен. Почитал пару статей, накачал эксплойтов (или чего там щас качают, я давно отстал от темы), и хакер херакерный готов. Я знавал несколько таких персонажей, которые даже не умели программировать. Даже на ку бейсике. Однако кого-то взломать им всё равно удавалось.

С манипуляциями дело обстоит примерно так же. В большинстве бытовых случаев ум не нужен вообще. Достаточно хитрости. Чем хитрость отличается от ума? Отсутствием обратной связи. Хитрость это знание и применение определенного набора правил. Стрельба по площадям. Что-то вроде рассылки троянов грубо замаскированных под картинку, или написание подложных писем от якобы администрации почтового сервиса.

Чем более глючна система, тем проще её взламывать. Если глюк известен, им можно пользоваться. Чем больше знаешь глюков, тем шире доступ к системе. А кто знает вас лучше чем близкие родственники? И если все персонажи в семье несознательные, то мы имеем идеальный случай для выявления типовых способов манипуляции. Один тип я сейчас и разберу.

"Сильно, оба отрывка впечатляют, позвонил маме......как обычно, отгреб что давно не приезжал:shock::shock::shock:, но все равно приятно слышать родной голос, надо съездить на след. неделе, спасибо, так бы еще собирался и собирался:nod::nod:" (текст стоит прочесть по диагонали. он длинный и по большей части бессмысленный. хорош как пример к моим словам)

Основным инструментом служит чувство вины. Родители часто к нему прибегают. Собственно они его и культивируют в той или иной мере. Как например ругают детей? Обычно их называют плохими. Или негодными. Вдумайтесь в эти слова 8) Негодными к чему? хехехе

Таким образом, ребенок должен делать то что говорят, иначе должен страдать. Испытывать вину. И тогда им становится очень просто управлять. Если ребёнок делает не то, или не делает то что хочет родитель, он тем самым его расстраивает. Значит ребёнок сделал родителю больно, и чувствует себя виноватым. Происходит эдакая садо-мазо связь. Со стороны родителя происходит бессознательное причинение боли себе, чтобы сделать больно ребёнку. Таким образом правила соответствия образу хорошего родителя не нарушены. Ведь больно он сделал себе, да ещё и несознательно. Такой хитрый самообман.

Ребёнок же считает себя виновным, потому что видит прямую связь между своими действиями (или недействиями) и состоянием родителя. (а я маму иногда обижаю... потом понимаю,что я .... прошу прощения...) К тому же родитель постарается, чтобы ребёнок это увидел поярче. Опять же, несознательно.

Потом ребёнок вырастает. Родители уже давно умерли, а уязвимость в системе осталась. И в той или иной степени ей будут пользоваться уже другие люди.

Кросспост.

Детские игры.
doochdoble

Про игру в "сижу" я уже как-то писал, но магизм-колдунские игры детей ей не ограничиваются. Взять те же прятки. Ни что так не развивает контроль внимания как она. В своё время я с неё тащился как удав по стекловате. Умудрялся прятаться на открытом месте так, что хуй найдешь. Пара примеров.

Играли уже в темноте. Над домом светят фонари, а под балконами непроглядная темень. Я тупо садился под балкон и закрывал лицо рукавом, чтобы не отсвечивало. Так ни кто и не пропалил.

Во второй раз я умудрился залезть в ящик из под овощей. Помните были такие из досочек? Опять же прикрыл лицо и не шевелился. Ящик стоял на открытом месте, но меня так и не обнаружили.

Капитан очевидность.
doochdoble
Отчего вполне банальные высказывания вызвали такую бурную реакцию? Нет, отчего начал эту кампанию Крамник мне понятно. Испытывает личную неприязнь к потерпевшей. Но это уже не первая травля тётки. В прошлый раз её массированно поливали помоями за показательную нелюбовь к детишкам. Тоже в принципе ерунда. Детей много кто не любит, однако это не вызывает столь бурной реакции.

Можыд такую массовую личную неприязнь потерпевшая вызывает своими выебонами? Так все человеки выёбываются. В той или иной степени. Другого способа заявить о своём ранге в стае просто не существует 8) Можыд из-за того что много выёбывается? Я бы не сказал. Видал я (не будем показывать пальцем) и покруче. Не по делу выёбывается? А это уже ближе 8)

Гражданка, обладая очевидным статусом рыночной хабалки, замахивается не по плечу. Претендует на несоответствующие её статусу привилегии. Напомню краткое содержание предыдущей серии. Потерпевшая возмущалась плохим (с её точки зрения) сервисом и наличием шумных детишек в бюджетном турецком отеле. Требует на рупь пятаков 8) То же самое наблюдается и в текущей подборке цитат.

Несколько сканов из детской книжки.
doochdoble
Издание 93-го года.


полметра где-тоCollapse )