Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Педофилы-педофилы, а я маленький такой


В последнее время стало модным критиковать этологию. Когда за дело, но по большей части от незнания. Любая наука имеет свою область применения, и крайне глупо пытаться описывать законами гидродинамики политические процессы, например. А вот поведение больших масс человеков в метро - наоборот, замечательно подчиняются простейшим формулам поведения жидкости в трубопроводе.

Товарищ brother2 объясняет текущую педоистерию экономическими предпосылками Северо Американских Соединённых Штатов. Но если бы всё было так просто, за территорию этих самым штатов истерия бы не вышла. И вот для объяснения этого довольно странного явления нам на помощь приходит лженаука этология.

В частности эта лженаука рассматривает распределение пиздюлей в обезьянем стаде по иерархической цепочке. Вожак дал поджопник заместителю, заместитель офицеру, офицер сержанту, сержант рядовому, рядовой чмырю. Чмырь от злости колотит землю, потому как ниже него ни кого нет. Людишки слегка поумнее и землю колотить несогласные. От чего возникает фрустрация и насилие в семье. Значит следует предоставить некую группу, которая будет на самой нижней ступеньке иерархической пирамиды.

Изобретение далеко не новое. Раньше были ведьмы, коммунисты, английские шпионы, кулаки, рвачи-хапуги, наркоманы, пидорасы. Теперь придумали педофилов. Чтобы даже самый ущербный чмырь знал - есть люди ещё хуже него. А значит не такой уж он и никчёмный.

PS Ебать малолеток прикольно. У них упругие сиськи и нет целюлита.

Писать что-то осмысленное лень


А поделицца интересностями хочется. Поэтому две ссылки.

1. http://vadim-proskurin.livejournal.com/522291.html?style=mine

Краткая заметка о некромантии с научной точки зрения, или британские учёные оживляют трупы.

2. http://dzenterrorist.livejournal.com/938910.html?style=mine

Изба читальня. Дзентеррорист выпустил книгу со своими безумными историями.

О вреде сои

Ну, во-первых, соя - это кормовая культура. Это максимум - для животных, но никак не для человека. Но это полбеды. Соя почти ядовита, ибо защищаясь от поедания выработала фитоэстрогены - то есть контрацептивы, таким образом сокращая рождаемость того вида млекопитающих, которые ее поедают. Фитоэкстрогены (изофлавоны) очень похожи на половые гормоны млекопитающих и. попадая в мозг, они конкурируют с естественными эстрогенами за нейрорецепторы. Когда вы едите сою, фитоэкстрагены в мозгу повышаются, а концентрация кальций-связывающего белка (который защищает от нейродегенеративных процессов мозг) понимажется.

Поэтому сою относят к разряду нейротоксинов. Один из изобфлавонов сои, генистеин, притормаживает важный фермент гипокампа (такую тирозин-киназу) - в результате томозится вся область, отвечающая за долговременную память. Понятно, что фитоэкстрогены сои тормозят производство собственных эстрогенов и крайне плохо сказывается на репродуктивной функции. Психика летит, так как соевый белок тормозит еще один фермент (уж не буду грузить названиями), отвечающий за баланс дофамина. Ну и по щитовидке соевые изофлавоны шарашт невероятно, ибо вмешиваются в сложную тиреодную биохимию. Очень сильно соя (за счет накапливаемых фитатов) блокирует увоение минералов - кальция, магния и особенно цинка.

Довольно известное исследование было (мне оно, по крайней мере, попадалось в разных местах неоднократно) по поводу младенцев, которых кормят соевым детским питанием. Уровень экстрогенов у грудных детей превышал норму в 20000 (!!!) раз. Это примерно, как встунуть в младенца пять противозачаточных таблеток. Вегетарианцы, в основе меню которых лежит соя, страдают от рака груди (и мужчины, кстати, не исключение) в 4 раза чаще, чем те, кто при тех же параметрах жизни едят мясо.

Есть одно утешение. Довольно неплохо ведут себя ферментированные соевые блюда. Натто, например (сброженные соевые бобы) - но эта такая мерзость, что европеец это в рот не возмет, если с детсва не приучен. Мисо и соевый соус - только в том случае, если они не химически подогнаны в своем процессе, а реально сброжены (то есть надо иметь гарантию качества). Ну, в общем, надо забыть о "здоровой сое" как о всякой пропаганде. Это такое же имеет отношение к здоровоью, как "я крутой и сильный, потому что курю Мальборо".


Моар, а так же веганосрач!

Микроскоп и гвозди


Перечитывал статью товарища Евы. Много думал. хехехе

У любого инструмента существует своя область применения. То есть каждый инструмент хорош в своей области. Банальщина? Отож. Однако многие этого не понимают. Из чего проистекают два распространённых заблуждения.

1. Неофит, опробовавший молоток на гвоздях, приходит в восторг. Как оно всё просто оказывается! Куда удобнее чем пассатижи. И ну заколачивать шурупы. Ведь забитый молотком шуруп держится гораздо лучше вдавленного отвёрткой.

2. Бывалый парень всегда закручивал шурупы отвёрткой. А тут ему в руки попался молоток. Понятное дело, что заколоченные им шурупы держатся хуже завинченных. Значит молоток ни куда не годный инструмент! Отвёртке и в подмётки не годится.

Это я всё к чему, Таро точно такой же инструмент. Один из многих. И у него есть своя область применения и правила работы. Например без толку задавать вопросы на да-нет. Для этого больше подойдёт монетка.

ЗЫ. Заметил, что некоторые мои читатели изъявляют желание погадать. Сразу хочу предупредить, что таролог я начинающий и с довольно специфическим подходом. Как иллюстрацию к моим словам, следует упомянуть, что та же Ева выгнала меня после второго занятия. За плохое поведение и не политкорректные высказывания. Если не смотря на вышесказанное, желание погадать у вас не пропало, то читайте дальше 8)

Платой за сеанс будет обзор моего журнала у вас в жежешечке. Напишите у себя кратко, что именно в моём журнале вам нравится, а что нет. После этого я сделаю вам расклад на один вопрос. В виде исключения на два вопроса. Не больше.

Да, и самое главное. Хорошо подумайте, а что вы будете делать с полученной информацией?

(no subject)

...Не ислам опасен и не араб, а дикарь. Так уж получилось, что в современном мире, самые настырные дикари - арабы-мусульмане...
...Дикарь ведь чем отличается от цивилизованного человека? Тем что далек от культурных ценностей цивилизации. А какие у нас культурные ценности? А такие, акромя Пушкиных-Шишкины, это багаж знаний накопленный цивилизацией. Это даже в первую очередь знания и достижения науки и достижения человека. Физика, астрономия, биология, а так же достижения в области прав личности. И все это недоступно и не понятно дикарю. Поэтому дикарь начинает бороться с тем что ему непонятно...
...Поэтому дикари это не только чернокожие ребята с копьями в набедренных повязках танцующие вокруг лужи, в надежде призвать дождь, это не только бесстрашные воины джихада с гранатами в жопе. А это так же благообразный батюшка пропагандирующий шестоднев, это клован ссущий коллайдера, это пейсатый гражданин одной ближневосточной страны боящийся подтереть жопу в субботу...


Ибо ваистену!

Top-5 самых распространённых мифов о магизме колдунизме.


5. Всё это гамно, намерение рулит.

Сам был в плену подобного заблуждения. (Я был в плену всех пяти, и наступал на все грабли до каких мог дотянуться.) Мол зачем мне вся мишура с ритуалами, астрологией и всякими рунами? Даёшь чистое незамутнённое намерение. Это подростковое. Не стоит считать предков глупее себя. Если какая-то вещь существует, она имеет смысл. Если ты его не видишь, это не значит что его нету. Вся эта мишура была придумана не просто так для антуражу. Это способы экономить свои силы. То есть заранее, не пробуя, отсечь нерабочие варианты.

4. Чтобы сработало, недостаточно точно повторить ритуал.

Очень сильно зависит от ритуала. Возмём для примера то, что сейчас принято называть наукой. Она стоит на трёх китах. Первый кит, это независимость результата эксперимента от личности экспериментатора. Но это в теории. На практике у всех учёных разная квалификация, и у кого-то может просто не хватить умения и навыков для повтора чужого опыта.

Второй кит, это повторяемость. Значит если вы точно воссоздадите условия явления, то оно произойдёт с заранее известными результатами. Это опять же в теории, потому как в реальности не всегда удаётся воспроизвести начальные условия.

И третий кит, детерминизм. Мания разбить всё на составляющие, для дальнейшего прогнозирования ситуации. Тоже не всегда работает. Приходится подгонять. Тот же электрон, то описывается как волна, то как частица.

Похожая бодяга и с магизмом-колдунизмом, от которого откололись все современные науки. Парацельс в своё время был известен не как доктор, а как колдун. Ньютон был маститым астрологом. Ловаль вообще масон. В современные науки вылились те области знания, в которых в большинстве случаев работают три описанных мной кита. Те же области, в которых они работают хуже, пока остаются за бортом. Но это не значит, что там нету повторяемости или невозможен детерминизм. Разработаны и проверены веками вполне усреднённые ритуалы, которые вполне работоспособны при соблюдении всех указанных условий.

Взять в полночь на перекрёстке двенадцати дорог укропу, сунуть туда кошачью попу, тараканьи лапки, сиси старой бабки. Ну и далее по списку. В общем явится Король Жвачки и даст тебе целый блок турбо или бом-би-бом. Кто что любит. Основной недостаток подобных заранее готовых рецептов в том, что очень много фуфла. Отличить же фуфло от нефуфла сможет только знающий или видящий, а им готовые рецепты ни к чему. Но это не отменяет факт существования работающих ритуалов. Вон хоть уроненной вилкой об дерево постучать. Работает же!

3. Ритуал это просто мишура, смысл совсем в ином.

Распространённое мнение среди начинающих колдунов-атеистов. Мол ритуал это просто способ обмануть себя. Типа настроится на важность происходящего (гггг). В каком-то смысле оно конечно можыд быть и так в некоторых случаях. Но чаще всего ритуалы, это заранее наработанные приёмы. Как бросок через бедро в дзю-до. Или правый прямой в боксе. Чтобы не придумывать каждый раз велосипед, лучше изучить наследие предков, так сказать.

2. Если я не верю, на меня не подействует.

Смотря что. Есть ряд приёмов на стыке колдунизма и психологии. Когда поциенту запускается словесный вирус под черепушку. Мол верит он в проклятья. Сказали ему что он проклят, он сам себя и извёл. Бывает такое. Но совсем не так часто, как принято думать. В остальных случаях объекту воздействия можно о нём и не знать. Результат будет даже лучше, ибо "неверующий" поциент не будет оперативно противодействовать.

1. Чтобы работало, надо верить.

Верят в церкви. Адептов магизма-колдунизма обычно зовут знающими. Ведьма, ведьмак, знахарь и тэ дэ и тэ пэ. Ведать. Вот основной корень.

(no subject)

А начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со стороны приверженцев "строгой науки".

Скажем, Роберт и его коллеги построили специфический пинбол. А точнее, этот аппарат назывался "Случайный механический каскад" (Random Mechanical Cascade). Девять тысяч пластиковых шариков высыпались сверху на матрицу из 330 стержней, которые заставляли шарики отскакивать вправо и влево. Внизу под этим набором размещались 19 корзин, в которые все шарики и попадали.

Поскольку после падения шарика точно на стержень вероятность его отскока вправо и влево составляет 50%, после прохождения нескольких рядов каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно непредсказуемым образом.

Но то — один. А для тысяч шариков в целом уже действовали законы теории вероятности: всё население распределялось между корзин по гауссиане.</a>

Читать дальше.

По наводке ВВиУВГ.

Опять двадцать пять, за рыбу деньги.


Тема смены эпох крайне обширна, а потому бурчать можно долго. Каменты из этого псота навели на мысль.

Там мне некоторые товарищи попеняли на мой пессимизм. Мол не вижу я новых прорывных открытий, но они есть. Я вам вот шо скажу.

Представте 19-й век. Газовое освещение. Феномен электричества в принципе известен и даже кое-где изучен. Однако это всё там. В области высокой науки. Дома и улицы по-прежнему освещают газом. И вот хабах! Некто выдумывает способ делать освещение электричеством, который удобнее и дешевле газового. Вот главное условие. Удобнее и дешевле. Хотя сам феномен электричества был известен ещё древним грекам, массово он стал использоваться в начале 20-го века текущей эры.

Сейчас происходит смена эпох. Самое начало. Верх возмут тенденции лежащие на поверхности, но уходящие от внимания человеков. Как астролог, я могу их предугадать. Это социальные сети. Новые способы самоорганизации человеков. Посмотрите сами. Меня, простого фрезеровщика из провинции, читает человек 400. В день. Хотя ни чего гениального я тут не пишу. Ерунда, скажете вы? Ерунда. Но проследите эту ситуацию в будущее. Помните флешмоб с поеданием хот-догов несколько лет назад? Повод пустяшный, а какая движуха.

Вылиться из этих предпосылок может всё что угодно. Но изменения будут не слабже чем в начале 20-го века. Очень не слабже.

ЗЫ. Там в каментах ещё прогнозы.

Книги и книги.


Позанимаемся классификацией. (Приколись, Бивис, он сказал позанимаемся классификацией. Да-да, точна)

(делает умное лицо)

Условно литературные произведения можно разделить на две большие группы. В одну группу, назовём её А, стоит вынести произведения со статичными героями. В другую группу В, произведения с героями динамичными.

(делает лицо попроще)

Поясню на примере. Статичный герой это шаблон, повторяющийся на протяжении всей книги или серии. Взять те же "Амбарные хроники". Картина мiра героя не меняется на протяжении всей истории. Живет этот гражданин на протяжении тысячелетий, а его мотивы и поведенческие навыки не меняются. Как дураком был, так дураком и остался.

А взять "Правила волшебника"? Совсем другой коленкор. Каждое переживание меняет главного героя очень сильно. И выруливает из текущей жопы он только за счет изменения. Пересмотра своей картины мiра. Именно это свойство ВВиУДХ называл гибкостью. Она же текучесть. В принципе можно придумать еще кучу слов 8)

Как верно заметил в свое время товарищ Курёхин, Ленин является одновременно грибом и радиоволной. Но он забыл упомянуть, что теоретически каждый человек может стать одновременно грибом и радиоволной. Если верить гражданам учёным, раз во сколько-то лет все клетки в организме человека постепенно меняются на новые. И те же граждане ученые называют волной устойчивое изменение в среде. Корпускулярно-волновой дуализм.

Таким образом физическое тело человека одновременно и объект и волна. То же явление возможно и в области психики. У статичных героев психика является только частицей. У динамичных еще и волной. Она меняется во времени, в зависимости от их опыта.

У большинства человеков психика статична. Картина мiра среднестатистического гражданина застывает в определённом возрасте, и дальше изменениям практически не подвергается. Такие вот статичные единожды рождённые. Но от воплощения к воплощению какие-то изменения все же откладываются. Пока их не наберётся критическая масса. Набор критической массы переводит игрока на новый квантовый уровень. Ему становятся доступны новые умения и фишки. Одна из таких фишек полный корпускулярно-волновой дуализм. Не только физического тела, но и психического. Стоит отметить, что на новом уровне игры гораздо веселее 8)

ЗЫ. Не стесняемся, пеарим. Даешь! и всё такое.

Кросспост

(ворчливо) Секция секция

Давно встречал упоминания о "Научной секции пилотов" в самых разных источниках. Отзывы самые восторженные. И что же? Посмотрел я вчера это кино. Невнятица сплошная. "Посредник" гораздо круче.