Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Об эгрегорах

Эгрегор это сложное коллективное поведение группы особей. На пчёлках и рыбках не интересно, поэтому поясню на человеках.

Вот живёт кто-нибудь и ненавидит например Путина. Или наоборот - любит. Или поддерживает там или не одобряет. Но Путин ещё ладно, он хотя бы создаёт иллюзию своего существования. Лучше взять Сталина. На него тоже дрочат тем или иным способом.

То есть вот человек ест, спит, трудится и любит например Сталина. Испытывает некие эмоции и переживает некие мысли в отношении того, чего уже давно нет. При этом считается вменяемым человеком и не сидит в дурдоме.

И когда таких людей несколько, они все вместе обсчитывают некую распределённую программу в своих мозгах, Это явление и называется эгрегором.

Ещё одна байка из склепа

Случилось это перед выборами Медведева. Прилёг я посновидеть, посновидел, просыпаюсь. Погружаюсь в мiр повседневности и начинаю замечать некоторые несуразности. Поначалу мелкие, но при подробном внимании глобальные.
Оказывается от варианта с Медведевым отказались и, чтобы продлить полномочия, затеяли третью чеченскую. Только Посерьёзнее чем две предыдущие. Чтобы военное положение можно было ввести. И в армию спецов начали грести. А я как раз спец и откупиться дорого. У меня столько нет, да и без гарантий. И как же я вывернулся?

Я решил через сновидение скользнуть в ближайшую ветку реальности где такой хуйни нет. Но чтобы я там был. С заменой гораздо проще по затратам силы.

Всё это я выяснил очень быстро. Реальности были очень близки, поэтому мои пароли подошли к учёткам другого меня. В бытовом плане всё отличалось совсем незначительно. Например нетбук был белым, а не чёрным. Да и память о текущей "реальности" начинала таять. Как забывается сон. А она и была фактически сном.

Не буду грузить деталями как я по своим записям узнавал рецепт этого фокуса и проводил опыты. В общей сложности я провёл в той ветке примерно неделю. Я ел, спал, встречался с партийцами. Но наконец-то у меня получилось.

И я проснулся.

Ещё таких баек http://dooch.ru/?cat=13

(no subject)

Уровни криптодискурса

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:

1) внешний, формально-фактологический (геополитический),

2) "сущностный" — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:

— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:

"Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день".

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:

"Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо".

Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:

— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения — это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.

Разн. дипл. школы.

Домашнее задание.

1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:

А.: — Россия не демократия и никогда не была ею — а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.

Р.: — Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.

2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

"Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев — да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?"

Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.

Если вы не интересуетесь политикой, то политика интересуется вами


Это высказывание у меня прочно ассоциируется со старой притчей.

Два вукраинца, отец и сын, спешат на поезд. Бегут по перрону с баулами, почти успевают, но поезд показывает им уезжающую жопу. Отец в ярости бросает баулы на землю и бьёт сына по лицу.

- Папа, за шо?
- Ну надо же шота делать!!!

Политическое заявление


Когда мы придём к власти, то первым делом выкупим права на марш империи и сделаем его своим гимном. Слова надо будет только придумать.

ЗЫ Слова закажем поэту Орлуше. Или Пелевину. Я пока не решил.

Государство с точки зрения оккультизма

Многим гражданам, любящим рассуждать за политическую ситуацию в сране, неплохо бы было припасть к истокам. К наследию предков. Я не имею в виду мутные истории о Гиперборее и прочее фентези. Достаточно заглянуть всего лет на триста назад. К трудам европейских оккультистов.

Они достаточно подробно описали механизм жизнедеятельности любого государства и прочих квазиживых существ. Само явление они обозвали непонятным словом «эгрегор». Я даже не в курсе куда там правильно ставить ударение. Однако термин устоявшийся и поэтому придётся его использовать.

И так. Эгрегор это очень простая штука. Думаю каждый из вас видел муравейник. Так вот, эгрегор это и есть муравейник. Не каждый его отдельный муравей, а их суммарные движения. То есть муравьёв можно вообще убрать и заменить их электронными платами. Каждая плата – один муравей. Просто в своей электрической ипостаси. Тогда взаимодействия между этими палатами останутся тем же самым эгрегором муравейника. Ну если всё грамотно запрограммировать. Включая воздействие внешней среды.

Именно поэтому эгрегоры относят к классу неорганических существ. Взаимодействия не имеют организмов. Это как информация. У неё могут быть очень разные носители. И если вы думаете, что эгрегор человечества сложнее, чем муравейника, вы сильно ошибаетесь. Он не сложнее, он просто другой.

Мне могут возразить, что человек устроен куда сложнее муравья. Человек в конце концов разумен и может себя осознавать как отдельного индивидума. Это ни как не влияет на факт существования эгрегора и вовсе не доказывает, что тот сложнее муравейника. Да, в силу своих качеств, каждый отдельный человек – элемент вносит определённый шум. Однако заметим, что этот шум достаточно сильно вредит эгрегору государства в целом. Государство работало бы куда эффективнее, будь у него вместо людей гигантские муравьи. У которых нет своей воли, так как каждый из них это что-то вроде биоробота.

Если внимательно наблюдать за государственным эгрегором, то можно придти к выводу, что он не сложнее насекомого. У него такой набор простых рефлексов выживания. Просто за счёт шумов, вносимых людьми, оно быстро мутирует. Как и обычные дрозофилы от радиации. А так, человеческий государственный эгрегор столь же примитивнее отдельного его члена (даже самого неумного), как и какая-нибудь оса.

Осознав этот простой факт, можно будет рассуждать о политике спокойно и без эмоций. Смотря в суть явлений, а не на идеологическую шелуху.

Кросспост

11 заповедей


Я могу написать более здравых советов:
1. Не лезь в политику, если не собираешься на этом заработать. Для тех, кто на этом зарабатывает - ты просто пушечное мясо.
2. Не участвуй в популистских профсоюзных движениях. Изучай менеджмент, понимай причины поступков руководства. Предлагай им пути решения. Начальники отнюдь не гении.
3. Если оперируешь сердце - не лезь в стоматологию. Иначе будешь эникейщиком. А зарплата у "мастеров на все руки" вдвое ниже заточенного под специфику спеца. Правда и работу найти труднее.
4. Не воруй по мелочам. Помни, за распиленные бюджеты и выведенные из госпроектов миллионы рублей еще никто не сел. А за украденную с работы бухту проволоки - платили карьерой.
5. Не записывай мысли. Это занимает время. Освой диктофон в мобильном.
6. Подумай о объеме выполняемой работы. Помни: всего сделать нельзя. Воспользуйся принципом Лебедева, jpg-детализацией. Если тебя спрашивают, есть ли решение - говори да. Помни, все, что невозможно или не успевается сделать твоими руками - делается чужими за деньги или административно. Но решение всегда твое, ты главный. Не важно что его доделывали другие.
6.1. Если проблема не решается "сейчас" - она быть описана блоками и объявлена участникам проекта. Помни, у других могут быть иные решения твоих блоков проблем. Пример: тормозит сайт компании из-за популярности и забивает канал. Решение программиста - новый сервер и переписать софт. Решение нетадмина - толстый канал или внешний хостинг. Решение директора IT - полный аутсорсинг направления "веб-представительство компании".
7. Не старайся быть хорошим для всех. Помни - в этом мире тебя поддерживает только семья и пара-тройка друзей. Задай себе вопрос, кто из твоего окружения даст тебе не спрашивая штуку баксов на операцию. Запомни этих людей. Они - твоя главная ценность в жизни. Береги их. Все остальные - просто привычная тусовка.
8. Если человек перед тобой говорит "ты должен", или "нам нужно", имей здоровый скепсис и подумай, а в чем конкретно может быть его личный интерес. Выбрось из головы моралисткие понятия о "коллективе", "духе компании", "чувстве локтя". Не ведись на лесть. Помни, все хотят чтобы кто-то делал за них их работу быстро, качественно и бесплатно.
9. Если есть возможность не тратя ресурсов и времени сделать работу товарища - сделай. Если товарищ начинает постоянно приходить с темой "зашиваюсь, помоги" - пошли его на.
10. Если ты чувствуешь, что нужно сделать малозначительную вещь в данный момент - сделай, и обязательно закончи. Это инстинкт, через полгода выяснится, что ты этой мелочью закрыл серьезную проблему, которая бы выстрелила, если бы ты не подсуетился ранее.
11. Не верь всему что написано выше, как в основном посте так и в камментах. Это не люди из п. 7. Вполне возможно что они шизофреники, работают на партию Единая Россия или НБП, и прослушивают твой мобильный. ;-)


Кредо реалиста.

Тодессер навёл на интересное.

Кадры решают всё

Смотрел сегодня тель-а-визор.


Странное впечатление от федеральных новостей. Как-то мутно всё очень. Такое впечатление, что не хватает финального аккорда. Такого завершающего бздыща.

Поживём - увидим.

ЗЫ. Похоже Медведева с курорта дёрнули. Рожа обгоревшая и белые круги вокруг глаз. У меня такая же была, когда я два дня в поле провёл. И такие же круги от солнцезащитных очков.